สมัครเว็บ GClub พนันบอล เปิดตัวบริการในละตินอเมริกาด้วย

สมัครเว็บ GClub ได้รับใบอนุญาต Class II สองใบจากสำนักงานการพนันแห่งชาติในโรมาเนีย ใบอนุญาตดังกล่าวจะช่วยให้ EveryMatrix สามารถจัดหาโซลูชันการจัดการแพลตฟอร์มและโฮสติ้งสำหรับผู้ประกอบการเพื่อใช้ในตลาดโรมาเนียที่มีการควบคุม EveryMatrix นำเสนอโซลูชั่นกีฬาและคาสิโนที่หลากหลายให้กับ บริษัท การพนันออนไลน์ Ebbe Groes ผู้บริหารระดับสูงของ EveryMatrix กล่าวว่า“ การที่เราเข้าถึงตลาดโรมาเนียเป็นผลมาจากการลงทุนในประเทศนี้เป็นเวลานาน

“ ฉันภูมิใจที่จะบอกว่าโรมาเนียเป็นที่พักพิงสำนักงาน EveryMatrix ที่ใหญ่ที่สุดของเราโดยมีพนักงานมากกว่า 50% ทำงานอยู่ใจกลางบูคาเรสต์ “ ในขณะเดียวกันโรมาเนียก็เป็นหนึ่งในประเทศในยุโรป สมัครเว็บ GClub ที่ใหญ่ที่สุดดังนั้นจึงเป็นส่วนเสริมที่สำคัญในพอร์ตโฟลิโอของเรา” กำลังขยายการเข้าถึงบริการไปยังรัสเซียหลังจากบรรลุข้อตกลงกับ Fonbet ผู้ให้บริการหนังสือกีฬาในประเทศ ภายใต้ข้อตกลง Fonbet จะรวมผลิตภัณฑ์การพนันสำหรับผู้เล่น ‘Player Props’ ของ Digital Sports Tech ไว้ในหนังสือกีฬาพร้อม UI ที่แปลเป็นภาษารัสเซียอย่างสมบูรณ์

ความเคลื่อนไหวดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากที่ Digital Sports Tech เพิ่งเปิดตัวบริการในละตินอเมริกาด้วย Caliente หนังสือกีฬาเม็กซิกัน “ Digital Sports Tech ได้นำเสนอผลิตภัณฑ์การพนันกีฬาใหม่ ๆ ที่แปลกใหม่และน่าตื่นเต้นซึ่งจะทำให้สิ่งที่เราเห็นว่าเป็นพื้นที่เติบโตขนาดใหญ่ในอุตสาหกรรมนั่นคือการเดิมพันประสิทธิภาพของผู้เล่น” Alexandra Sergeeva ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการตลาดของ Fonbet กล่าว

“ เรารู้สึกประทับใจมากที่สามารถอำนวยความสะดวกในการผสานรวมที่รวดเร็วและไม่เจ็บปวดซึ่งหมายความว่าเราจะอยู่ในตำแหน่งที่พร้อมใช้งานผลิตภัณฑ์ได้ในช่วงไตรมาส 1 ปีนี้ Ari Lewski ผู้อำนวยการบริหารของ Digital Sports กล่าวเพิ่มเติมว่า“ เรามีสถานที่ท่องเที่ยวในตลาดรัสเซียมาระยะหนึ่งแล้วดังนั้นการที่เราจะสามารถเป็นพันธมิตรกับหนังสือกีฬาที่ใหญ่ที่สุดของประเทศในช่วงเริ่มต้นของอายุการใช้งานของ บริษัท ของเรานั้นเป็นข้อพิสูจน์ว่า คุณค่าที่ผู้เล่นนำเสนอ

“ นักพนันกีฬาไม่เพียงต้องการเดิมพันประสิทธิภาพของผู้เล่นเท่านั้นพวกเขายังแสวงหาประสบการณ์ที่ปรับแต่งและเป็นส่วนตัวมากขึ้นจากเว็บไซต์หนังสือกีฬาของพวกเขาและผลิตภัณฑ์ Player Props ของเราก็ทำเครื่องหมายทั้งสองช่องเหล่านั้น” ได้จัดตั้งสถานที่สตูดิโอคาสิโนแห่งใหม่ในเมืองหลวงบูคาเรสต์ของโรมาเนีย ไซต์ซึ่งได้รับการจัดส่งก่อนกำหนดมีพนักงานตัวแทนจำหน่ายในประเทศและสนับสนุนข้อเสนอของ Playtech ในประเทศเพิ่มเติม

สตูดิโอจะให้ผู้ได้รับอนุญาตเข้าถึงบริการต่างๆเช่นแบล็คแจ็คสดรูเล็ตและโฮลเอ็มคาสิโนโดยผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่สตรีมโดยใช้อุปกรณ์กล้อง HD และแพลตฟอร์มเกมสดรุ่นใหม่ที่นำเสนอบนเดสก์ท็อปและอุปกรณ์มือถือ Mor Weizer ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Playtech กล่าวว่า“ การเปิดสตูดิโอใหม่นี้ช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของ Playtech ในฐานะผู้นำตลาดในคาสิโนสดระดับโลกที่มีการควบคุมและทันสมัย

“ นี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้นของแผนการเติบโตของเราด้วยชุดผลิตภัณฑ์และรูปแบบใหม่ที่น่าตื่นเต้นในแผนงานคาสิโนสดปี 2017 รวมถึงแผนการขยายที่สำคัญสำหรับสิ่งอำนวยความสะดวกอื่น ๆ ของเรา” มีความยินดีที่จะนำเสนอ iGaming Dashboard ประจำเดือนมกราคม 2017 iGaming Dashboard คือภาพรวมรายเดือนของภาค igaming ในรูปแบบตัวเลขและช่วยให้คุณสามารถติดตามวิวัฒนาการของภาค igaming ตั้งแต่ปี 2003 โดยมีการคาดการณ์ถึงปี 2020

คลิกที่ปีต่างๆเพื่อดูว่าการชนะการพนันทั่วโลกทั้งหมดสำหรับ igaming จะพัฒนาไปอย่างไรในระหว่างนี้ถึงปี 2020 รายละเอียดทางภูมิศาสตร์ช่วยให้คุณเห็นภาพรวมของระดับรายได้สำหรับภูมิภาคสำคัญ ๆ ทั่วโลกในขณะที่รายละเอียดตามแนวตั้งจะแสดงให้เห็นว่ากลุ่มผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกันสร้างรายได้และจำนวนเท่าใด ระดับที่พวกเขากำหนดให้เติบโตขึ้น

H2 Gambling Capital ได้อัปเดตข้อมูลสำหรับภูมิภาคโอเชียเนียและยังมีการเปลี่ยนหมวดหมู่บนบก / นอกชายฝั่งเป็น“ เปอร์เซ็นต์ของ Global iGaming Gross Win ‘White Market’ นี่คือบัญชีสำหรับตลาดที่เสียภาษีหรือถูกต้องตามกฎหมายโดยรวมซึ่งรวมถึงสหราชอาณาจักรและตลาดใด ๆ ที่อยู่ในช่วงการเปลี่ยนแปลง การคาดการณ์ GDP สองปีล่าสุดของกองทุนการเงินระหว่างประเทศได้ถูกรวมไว้ในรูปแบบ H2 Gambling Capital เกือบทั้งหมดแล้ว (120 จาก 125 ตลาด)

ขณะนี้เราได้ลบกิจกรรม igaming ที่ยังไม่ได้รับการยืนยันทั้งหมดซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในห้าถึงหกรัฐในสหรัฐอเมริการวมถึงตลาดโป๊กเกอร์ในแคลิฟอร์เนีย – ออกจากการคาดการณ์ของเราเนื่องจากความไม่แน่นอนเกี่ยวกับเวลาของการพัฒนาตลาดในอนาคต H2 Gambling Capitalเป็นทีมให้คำปรึกษาข้อมูลตลาดและข้อมูลชั้นนำของอุตสาหกรรมการพนัน บริษัท มีประวัติยาวนานเกือบ 15 ปีที่มุ่งเน้นไปที่อุตสาหกรรมการพนันทั่วโลกการคาดการณ์ของ บริษัท มีอิทธิพลในการกำหนดมุมมองของสมาชิกสภานิติบัญญัติและนักลงทุนเกี่ยวกับภาคการพนันทั่วโลก

แมสซาชูเซตส์กลายเป็นรัฐล่าสุดในสหรัฐอเมริกาที่เชื่อมโยงกับความเคลื่อนไหวที่เป็นไปได้ในการทำให้เกมออนไลน์ถูกกฎหมายหลังจากที่เดบอราห์โกลด์เบิร์กเหรัญญิกของรัฐให้คำมั่นที่จะออกกฎหมาย ตามรายงานของหนังสือพิมพ์Sun Chronicle Goldberg กล่าวว่ากฎหมายดังกล่าวจะช่วยยกระดับตลาดลอตเตอรีของรัฐซึ่งมีมูลค่าเกือบ 1 พันล้านดอลลาร์ (943.7 ล้านยูโร)

อย่างไรก็ตามโกลด์เบิร์กกล่าวว่าความพยายามของเธอจะแยกออกจากการศึกษาที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐเกี่ยวกับคาสิโนออนไลน์โดยมีคณะกรรมาธิการพิเศษด้านการเล่นเกมออนไลน์เกมกีฬาแฟนตาซีและกีฬาแฟนตาซีรายวันซึ่งมีเวลาจนถึงเดือนสิงหาคมปีนี้เพื่อให้คำแนะนำว่ารัฐควรเข้าใกล้อย่างไร สล็อตและเกมบนโต๊ะ

“ ระหว่างการมาถึงของคาสิโน [แมสซาชูเซตส์] ที่กำลังจะมาถึงการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นจากกีฬาแฟนตาซีรายวันการเปลี่ยนไปสู่การทำธุรกรรมออนไลน์เทียบกับจุดขายและข้อมูลประชากรลอตเตอรีที่มีอายุมากของเราเราไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องแสวงหาวิธีแก้ปัญหาใหม่ ๆ ” โกลด์เบิร์กกล่าว ในคำให้การในการพิจารณาคดีเมื่อเดือนที่แล้ว

โกลด์เบิร์กกล่าวเพิ่มเติมว่าในขณะที่แมสซาชูเซตส์เป็นผู้นำประเทศในแง่ของการขายคีโน แต่ตลาดของเกมดังกล่าวก็“ อิ่มตัว” และรัฐกำลัง“ เตรียมพร้อมสำหรับช่วงเวลาแห่งความซบเซา” สหภาพยุโรปได้บังคับให้เยอรมนีต้องทบทวนกฎระเบียบ igaming ที่ล้าสมัย แต่ Martin Arendts สงสัยว่าการเปลี่ยนแปลงที่ “รุกรานน้อยที่สุด” ที่พวกเขาเลือกจะใช้ได้ผล

คำตัดสินของ Ince ปี 2559 ของศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรปบังคับให้รัฐในเยอรมันต้องทบทวนความไม่ลงรอยกันที่มีมายาวนานกับกฎหมายของสหภาพยุโรป แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายการเล่นเกม Martin Arendts ตั้งข้อสงสัยว่าการเปลี่ยนแปลง “บุกรุกน้อยที่สุด” กับกฎปัจจุบันที่พวกเขาเลือกใช้จะได้ผล “ แม้ว่าการให้ใบอนุญาตจะดำเนินไปอย่างราบรื่นภายใต้ระบอบการปกครองใหม่ แต่ผู้ถือใบอนุญาตสามารถใช้สิ่งนี้ได้เพียงประมาณสามปีซึ่งไม่สมเหตุสมผลในเชิงเศรษฐกิจ”

สถานการณ์ในเยอรมนีเกี่ยวกับการพนันกีฬาออนไลน์และการพนันได้รับการอธิบายว่าเป็นเรื่องราวที่ไม่สิ้นสุด ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาศาลหลายแห่งได้จัดให้สถานการณ์ทางกฎหมายไม่สามารถแก้ไขได้ แต่จนถึงขณะนี้ยังไม่ส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ ถนนที่ไม่มีที่ไหนเลย มันเป็นเวลากว่า 10 ปีที่ผ่านมาว่าเยอรมันของรัฐบาลกลางศาลรัฐธรรมนูญถือได้ว่ากฎระเบียบของการเดิมพันกีฬาที่ไม่ได้เป็นไปตามกฎหมายรัฐธรรมนูญและขอให้กฎระเบียบใหม่ (ซึ่งในที่สุดก็นำไปสู่สนธิสัญญารัฐเกี่ยวกับการพนัน, ผล 1 มกราคม , 2551).

อย่างไรก็ตามจุดมุ่งหมายหลักของสนธิสัญญาระหว่างรัฐคือการรักษาสถานะเดิมและปกป้องการผูกขาดของรัฐในการพนันกีฬาและการพนัน รัฐเยอรมันพยายาม “ซ่อมแซม” ข้อบกพร่องที่ชัดเจนที่สุดเท่านั้น ในปี 2010 ศาลยุติธรรมยุโรปในการตัดสินใจหลายครั้งเกี่ยวกับกรณีการส่งต่อจากเยอรมนีได้ตั้งข้อสงสัยอย่างจริงจังเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของกฎใหม่เหล่านี้และการผูกขาดกับกฎหมายของสหภาพยุโรป ดังนั้นในที่สุดเยอรมนีจึงตัดสินใจเปิดตลาดการพนันกีฬาอย่างน้อยก็เป็นทางการ

สนธิสัญญาระหว่างรัฐเกี่ยวกับการพนันปี 2012 ที่ได้รับการแก้ไข (ซึ่งยังคงเป็นกฎหมายปัจจุบัน) มี “ประโยคทดลอง” ในมาตรา 10a ซึ่งอนุญาตให้มีใบอนุญาตการพนันกีฬาได้ถึง 20 ใบ อย่างไรก็ตามขั้นตอนการออกใบอนุญาตพัฒนาไปสู่ความล้มเหลวอย่างสมบูรณ์ ขั้นตอนนี้ถือเป็นการเลือกปฏิบัติและขาดความโปร่งใส ศาลปกครองของ Wiesbaden วิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักเกี่ยวกับการออกแบบแนวความคิดและองค์กรของขั้นตอนการออกใบอนุญาต

ในการตัดสินเมื่อวันที่ 16 ตุลาคม 2015 ศาลปกครอง Hessian ได้จัดให้ระบบการออกใบอนุญาตไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ ดังนั้นการละเมิดเสรีภาพในการเลือกอาชีพที่รับรองโดยรัฐธรรมนูญเยอรมันจึงไม่เป็นธรรม ศาลอุทธรณ์พิพากษาอย่างชัดแจ้งว่าการโอนอำนาจการตัดสินใจไปยังคณะกรรมการการพนันขัดต่อรัฐธรรมนูญของเยอรมนี ด้วยเหตุนี้จึงไม่มีการออกใบอนุญาตเดียวภายใต้ระบบการออกใบอนุญาตในปัจจุบัน (และจะไม่มีการออกใบอนุญาตในอนาคตอันใกล้) ดังนั้นประโยคการทดลองจึงไม่มีผลในทางปฏิบัติ

ในความเห็นของเขาเมื่อวันที่ 22 ตุลาคม 2015 เกี่ยวกับคดี Ince (C-336/14) Advocate General Szpunar พบว่าสถานการณ์ในเยอรมนีไม่สอดคล้องกับกฎหมายของสหภาพยุโรป เขาโต้แย้งว่ามาตรา 56 TFEU (เสรีภาพในการให้บริการ) ห้ามมิให้เจ้าหน้าที่ดำเนินคดีทางอาญาระดับชาติลงโทษการเป็นตัวกลางของการเดิมพันโดยไม่ได้รับอนุญาตจากประเทศในนามของผู้จัดการพนันที่ได้รับอนุญาตในประเทศสมาชิกอื่น

เขาเน้นย้ำถึงความไม่สอดคล้องกันของกฎหมายในประเทศและความไม่แน่นอนทางกฎหมายสำหรับผู้ประกอบการพนัน เมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2559 ศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรป (CJEU) ได้ประกาศคำตัดสินของ Ince ตามแนวการโต้แย้งของเขา อย่างไรก็ตามก่อนหน้านี้เป็นที่ชัดเจนว่าสถานการณ์ในเยอรมนีไม่สามารถควบคุมได้ภายใต้กฎหมายของสหภาพยุโรปและจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ

ในเดือนตุลาคม 2015 รัฐบาลของรัฐ Hesse ได้เผยแพร่แนวทางปฏิบัติสำหรับกฎระเบียบการพนันสมัยใหม่โดยขอให้มีการออกใบอนุญาตเชิงคุณภาพ (ซึ่งต่างจากการออกใบอนุญาตเชิงปริมาณโดยอนุญาตให้มีผู้ประกอบการที่ได้รับใบอนุญาตเพียง 20 ราย) กฎระเบียบและการออกใบอนุญาตของโป๊กเกอร์และเกมคาสิโนและ หน่วยงานการพนันที่มีประสิทธิภาพ

จากปริมาณสู่คุณภาพ อย่างไรก็ตามอีก 15 รัฐของเยอรมันปฏิเสธที่จะยอมรับแนวทางเหล่านี้ ในการประชุมครั้งแรกของนายกรัฐมนตรีของเยอรมนีที่จัดขึ้นภายหลังการตัดสินใจของ Ince โฆษกของสำนักโฆษกได้ประกาศว่าจะดำเนินการตามการเปลี่ยนแปลงที่ “รุกรานน้อยที่สุด” เท่านั้น ร่างสนธิสัญญาระหว่างรัฐที่แก้ไขเพิ่มเติมเกี่ยวกับการพนันตามที่ Hesse เสนออย่างเป็นทางการในเดือนมีนาคม 2559 ถูกปฏิเสธ

ในฐานะที่เป็นปฏิกิริยาตอบสนอง Hesse พยายามที่จะแนะนำระบอบการปกครองที่ยอมรับได้ (Duldungsverfahren) โดยขอให้ผู้ปฏิบัติงานส่งข้อมูล (โดยไม่มีโอกาสที่จะได้รับใบอนุญาต) เนื่องจากขั้นตอนนี้ขาดพื้นฐานทางกฎหมายจึงต้องหยุดดำเนินการตามคำตัดสินของศาลชั่วคราว ในเดือนตุลาคม 2559 หลังจากการหารือกันหลายเดือนในที่สุดที่ประชุมนายกรัฐมนตรีก็ตัดสินใจทำตามข้อเสนอ“ การออกใบอนุญาตเชิงคุณภาพ” ของเฮสเซียนโดยยกเลิกใบอนุญาตสูงสุด 20 ใบ (ที่น่าสงสัย) นอกเหนือจากนั้นรัฐในเยอรมันต้องการเปลี่ยนแปลงเฉพาะรายละเอียดเล็กน้อยที่เกี่ยวกับกฎหมายวัสดุ

สำหรับคุณแล้ว EC ตามร่างสนธิสัญญาระหว่างรัฐฉบับที่สองเพื่อแก้ไขสนธิสัญญาระหว่างรัฐเกี่ยวกับการพนันที่แจ้งต่อคณะกรรมาธิการยุโรปเมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน 2559 เฮสเซจะไม่รับผิดชอบต่อขั้นตอนการออกใบอนุญาตอีกต่อไป แต่รัฐอื่น (ชื่อ“ xxx” ในร่างตามข่าวลือ North Rhine Westphalia) การแทนที่ Hesse ด้วยรัฐอื่นเพื่อจัดการงานในการออกใบอนุญาตมักจะนำไปสู่ปัญหามากยิ่งขึ้น มาตราการทดลองใหม่จะมีผลจนถึงวันที่ 30 มิถุนายน พ.ศ. 2564 (เพียงสามปีครึ่งหลังจากสนธิสัญญาฉบับใหม่จะมีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2561) และมีตัวเลือกอีกสามปี

ดังนั้นแม้ว่าการให้ใบอนุญาตจะดำเนินไปอย่างราบรื่นภายใต้ระบอบการปกครองใหม่ แต่ผู้ถือใบอนุญาตสามารถใช้ใบอนุญาตได้เพียงประมาณสามปีซึ่งไม่สมเหตุสมผลในเชิงเศรษฐกิจมากนัก ร่างที่ได้รับแจ้งเสนอให้ออกผู้สมัคร 35 รายในขั้นตอนการออกใบอนุญาตปัจจุบันซึ่งเป็นไปตามข้อกำหนดพื้นฐานพร้อมใบอนุญาตชั่วคราว (vorläufige Erlaubnis) หากผู้ประกอบการที่ขอใบอนุญาตให้การค้ำประกันจากธนาคารจำนวน 2.5 ล้านยูโร

ดูเหมือนข้อเสนอที่เป็นไปได้ แต่จะไม่ช่วยในทางปฏิบัติ ใบอนุญาตชั่วคราวไม่ใช่ใบอนุญาตที่เหมาะสม (แม้ว่าจะต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดและเงื่อนไข) และสามารถเพิกถอนได้ตลอดเวลา ใช้ได้เป็นระยะเวลาสูงสุดหนึ่งปีดังนั้นจึงไม่ชัดเจนว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากกระบวนการออกใบอนุญาตถูกหยุดอีกครั้งโดยศาล

การแนะนำใบอนุญาตชั่วคราวยังไม่ได้จัดเตรียมสนามแข่งขันระดับสำหรับผู้ประกอบการที่ยื่นขอใบอนุญาตภายใต้ขั้นตอนปัจจุบันซึ่งตอนนี้ถือเป็นโมฆะหรือสำหรับผู้ประกอบการรายอื่นที่ตัดสินใจที่จะไม่ยื่นขอภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว กระบวนการที่โปร่งใสหรือเข้าสู่ตลาดในภายหลัง (ขั้นตอนการออกใบอนุญาตปัจจุบันได้ดำเนินการมานานกว่าสี่ปีครึ่งแล้ว)

ร่างที่ได้รับแจ้งยังไม่ได้ระบุถึงการเปลี่ยนแปลงที่มีนัยสำคัญใด ๆ ต่อคณะกรรมการการพนันในปัจจุบัน (Glücksspielkollegium) ซึ่งศาลหลายแห่งถือว่าไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ เฮสเซขอให้เปลี่ยนคณะกรรมการโดยสถาบันร่วมของรัฐเยอรมัน (Anstalt des öffentlichen Rechts) ตามร่างดังกล่าวเฮสเซสามารถยื่นหนังสือแจ้งการยกเลิกพิเศษโดยออกจากสนธิสัญญาระหว่างรัฐ ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2019 หากการเจรจาเรื่องการพนันทางอินเทอร์เน็ตและสถาบันใหม่ที่เสนอไม่สามารถดำเนินการให้เสร็จสิ้นภายในวันที่ 30 มิถุนายน 2019

โดยเฉพาะอย่างยิ่งบทบัญญัตินี้แสดงให้เห็นว่าแบบร่างที่ได้รับแจ้งนั้นไม่เกินความประนีประนอมตามสูตรและจะไม่ได้ผลในทางปฏิบัติ เป็นเรื่องน่าสนใจที่จะเห็นว่าคณะกรรมาธิการยุโรปจะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับร่าง“ ลูกครึ่ง” นี้อย่างไร การลงประชามติเกี่ยวกับการขยายคาสิโนไปยัง NJ ทางตอนเหนือส่งผลให้เกิดการ“ ไม่” อย่างชัดเจน แต่สำหรับ Larry Gibbs ไม่มีผู้ชนะที่แท้จริงเกิดขึ้นและ NJ จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องฟื้นฟูอุตสาหกรรมคาสิโนของตน

คำถามเกี่ยวกับการลงประชามติเมื่อเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับการขยายตัวของการพนันคาสิโนไปยังนอร์ทเทิร์นนิวเจอร์ซีย์ส่งผลให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง “ไม่” อย่างชัดเจน Larry Gibbs จาก US Gaming Services ตรวจสอบว่าเหตุใดและที่สำคัญกว่านั้นคือถามว่ามีผู้ชนะที่แท้จริงหรือไม่ที่ได้รับความต้องการเร่งด่วนสำหรับแผนธุรกิจทั่วทั้งรัฐที่มีประสิทธิภาพเพื่อฟื้นฟูอุตสาหกรรมคาสิโน

ใน iGaming Business North America ฉบับที่ 24 ฉันได้เขียนบทความเกี่ยวกับโลกาวินาศโดยกลัวว่าจะเกิด “สงครามกลางเมือง” ขึ้นระหว่างกลุ่มต่างๆในรัฐนิวเจอร์ซีย์เกี่ยวกับคำถามเกี่ยวกับการลงประชามติที่กำลังจะมาถึงในเดือนพฤศจิกายนซึ่งอาจทำให้การเล่นเกมคาสิโนขยายตัวในรัฐ

ในอีกด้านหนึ่งแอตแลนติกซิตีที่กำลังดิ้นรนเผชิญกับภาวะล้มละลายและการสูญเสียงานอย่างรุนแรงเนื่องจากคาสิโนปิดตัวลงในอีกด้านหนึ่งกลุ่ม NJ ทางตอนเหนือที่มุ่งมั่นสัญญาว่าจะเพิ่มรายได้จากภาษีที่จำเป็นอย่างมากสร้างงานเสริมและให้รางวัลแก่แอตแลนติกซิตี้โดยเป็นส่วนหนึ่งของแผนของพวกเขา .

อย่างที่เราทราบกันดีอยู่แล้วว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ 78% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุกรัฐกล่าวอย่างยืนกรานว่า“ ไม่” คำถามประชามติ # 1 ในบัตรลงคะแนน การถล่มครั้งใหญ่นี้ไม่เพียง แต่ให้คำตอบเท่านั้น แต่ยังเรียกให้มีการถกเถียงกันว่าจะสามารถนำเสนอปัญหานี้อีกครั้งเพื่อโหวตสาธารณะได้หรือไม่

และถ้าเป็นเช่นนั้นคำถามจะปรับเปลี่ยนให้เป็นพื้นฐานสำหรับการสนทนาที่ยุติธรรมได้อย่างไร ท้ายที่สุดเมื่อมีคนมากกว่าสามในสี่คนไม่พูดอะไรเลยมันเป็นเรื่องยากที่จะสนับสนุนแนวคิดที่จะนำมันกลับไปที่โต๊ะ

แล้วเกิดอะไรขึ้นหรือบางทีอาจเป็นวิธีที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งตัดสินใจว่าอะไรถูกต้อง? และที่สำคัญกว่านั้นรัฐนิวเจอร์ซีย์จะไปจากที่ใดในส่วนที่สำคัญหลายอย่างที่ได้รับผลกระทบจากการโหวตครั้งนี้ แอตแลนติกซิตีจะซ่อมแซมตัวเองได้อย่างไรโดยไม่มีส่วนแบ่งรายได้ประมาณ 25-40% ที่สัญญาไว้ในคำถามประชามติ

และแม้ตอนนี้การคุกคามของการแข่งขันคาสิโนจากสถานที่ NJ ทางตอนเหนือได้ลดลงแล้วพวกเขาจะซ่อมแซมความสูญเสียจำนวนมากจากโรงแรมคาสิโนรายใหญ่ 5 แห่งที่ปิดตัวลงในช่วงสามปีที่ผ่านมาได้อย่างไร?

เช่นเดียวกับที่เน้นด้วยเงินหลายล้านดอลลาร์ที่ใช้ไปกับโฆษณา NJ Pro-Northern นิวเจอร์ซีย์จะดำเนินต่อไปอย่างไรเพื่อแข่งขันกับเพื่อนบ้านคาสิโนที่ใกล้ชิดในเพนซิลเวเนียเดลาแวร์และอุตสาหกรรมที่จะขยายตัวเร็ว ๆ นี้ในรัฐนิวยอร์ก

ไม่มีใครชนะสงครามจริงหรือ? สิ่งที่ทุกคนสามารถเห็นด้วยอย่างมีเหตุผลและเป็นกลางในการตอบคำถามนั้นก็คือคำว่า “ไม่” ที่ไม่ชัดเจน การลงประชามติสร้างรายได้ 24 ล้านดอลลาร์สหรัฐในการใช้จ่ายในการหาเสียงของทั้งฝ่ายตรงข้ามและผู้เสนอตามรายงานของคณะกรรมการบังคับใช้กฎหมายการเลือกตั้งของรัฐนิวเจอร์ซีย์

ผู้สมัครรับเลือกตั้งครั้งสำคัญของสหรัฐฯมักไม่ได้รับการสนับสนุนทางการเงินแบบนั้น ประมาณกลางเดือนกันยายนผู้สนับสนุนทางการเงินรายใหญ่ที่สุดของการขยายธุรกิจที่เสนอ ได้แก่ Paul Fireman นักลงทุนระดับพันล้านและ Jeff Gural ผู้ประกอบธุรกิจด้านอสังหาริมทรัพย์และเจ้าของ The Meadowlands Racetrack ประกาศว่าพวกเขาละทิ้งแคมเปญเพื่อให้คำถามเกี่ยวกับการลงคะแนนผ่าน

เมื่อมองว่าผู้มีโอกาสเป็นไปได้นั้นสิ้นหวังชายสองคน พนันบอล ที่กำหนดเป้าหมายคาสิโนที่จะสร้างขึ้นในเจอร์ซีย์ซิตีและ Meadowlands ประกาศการสำรวจความคิดเห็นที่แสดงให้เห็นว่ามาตรการลงคะแนนไม่มีโอกาสผ่านไปได้อย่างแน่นอน นี่อาจเป็นสัญญาณสุดท้ายสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่ได้ตัดสินใจก่อนเข้าคูหาลงคะแนนในวันที่ 8 พฤศจิกายน

สิ่งที่ไม่คาดคิดคือคำถามเกี่ยวกับการลงประชามติจะพ่ายแพ้ในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐนิวเจอร์ซีย์เพียงใด คำถามเกี่ยวกับการลงคะแนนเสียงล้มเหลวด้วยคะแนนเสียงมากกว่า 1.5 ล้านเสียงทำให้เป็นความพ่ายแพ้ที่ใหญ่ที่สุดสำหรับการลงประชามติใด ๆ ที่รัฐเคยเห็นทำลายเครื่องหมายการลงประชามติที่กำหนดในรัฐนิวเจอร์ซีในปี 2530 เมื่อแผนการสร้างสนามเบสบอลแห่งใหม่ที่พื้นที่ Meadowlands ล้มลง ด้วยคะแนนเสียงเกือบครึ่งล้าน

โดยรวมแล้วผลรวมสุดท้ายคือ“ ไม่” 78%“ ใช่” 22% ไม่มีการเฉลิมฉลองแชมเปญบนทางเดินริมทะเล ด้วยชัยชนะที่มีชัยชนะแบบนั้นคุณจะได้รับการอภัยเพราะสมมติว่าการเฉลิมฉลองจะมีขึ้นต่อไปสำหรับผู้สนับสนุนหลักในการต่อต้านการลงประชามติ นั่นจะรวมถึงทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องในแอตแลนติกซิตีซึ่งตั้งแต่ปลายทศวรรษ 1970 จนถึงปี 1990 ได้ผูกขาดกับเนวาดาในการเล่นเกมคาสิโนของสหรัฐอเมริกาที่ถูกกฎหมายจนกระทั่งหลายรัฐในสหรัฐอเมริกาเริ่มดำเนินการขยายการพนันอย่างถูกกฎหมาย

ใช่การชนะในการลงคะแนนประชามติเป็นการชนะในการต่อสู้ที่จำเป็นมาก แต่ไม่ใช่ชัยชนะที่ส่งสัญญาณการบรรเทาทุกข์ในทันทีจากความทุกข์ที่กำลังดำเนินอยู่และไม่ได้รับผลประโยชน์ในอนาคตอย่างแน่นอน

ไม่มีการเฉลิมฉลองแชมเปญบนทางเดินริมทะเล พนันบอล ด้วยชัยชนะที่มีชัยชนะแบบนั้นคุณจะได้รับการอภัยเพราะสมมติว่าการเฉลิมฉลองจะมีขึ้นต่อไปสำหรับผู้สนับสนุนหลักในการต่อต้านการลงประชามติ นั่นจะรวมถึงทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องในแอตแลนติกซิตีซึ่งตั้งแต่ปลายทศวรรษ 1970 จนถึงปี 1990 ได้ผูกขาดกับเนวาดาในการเล่นเกมคาสิโนของสหรัฐอเมริกาที่ถูกกฎหมายจนกระทั่งหลายรัฐในสหรัฐอเมริกาเริ่มดำเนินการขยายการพนันอย่างถูกกฎหมาย

ใช่การชนะในการลงคะแนนประชามติเป็นการชนะในการต่อสู้ที่จำเป็นมาก แต่ไม่ใช่ชัยชนะที่ส่งสัญญาณการบรรเทาทุกข์ในทันทีจากความทุกข์ที่กำลังดำเนินอยู่และไม่ได้รับผลประโยชน์ในอนาคตอย่างแน่นอน